Descripción:

Los argumentos que plantea esta investigación son cuatro: Primero, el imperativo de la transición energética (TE), motivado por la urgencia de la descarbonización, no ha considerado cabalmente las abruptas transformaciones que genera en los territorios locales que actuarán como suministradores de minerales y energía. Segundo, los proyectos de minerales críticos (MC) y energías renovables (ER) han gatillado procesos de conflictividad socioambiental, por lo que su crecimiento, debido al aumento de la demanda y a la baja en los precios de producción, supone una exacerbación de actividades contenciosas y cuestiona una transición socio-ecológica justa. Tercero, la institucionalidad socio-ambiental chilena ha tendido a promover proyectos productivos más que a regularlos, lo que ha redundado en la persistencia del modelo extractivista como fundamento del desarrollo nacional. Cuarto, las comunidades locales en Chile no sólo tienen una visión crítica de las prácticas extractivas en sus territorios, sino que levantan propuestas de futuros alternativos, ya sea gestionando o resistiendo la trayectoria impuesta desde las dinámicas globales en concordancia con proyectos nacionales. Así, el objetivo general de nuestra investigación es analizar la tensión entre la presión productiva extractivista y la posibilidad que tienen los territorios expuestos a la TE de plantear futuros socio-ecológicos alternativos. La apertura hacia futuros alternativos cobra especial relevancia en el contexto actual donde la Ley Marco de Cambio Climático provocará transformaciones significativas hacia la descarbonización del país. Con ello, la profundidad y vastedad que se prevé para la TE nos entrega el escenario perfecto para preguntarnos ¿Cómo se configura el futuro de los territorios expuestos a la presión producida por la transición energética global? Para abordar esta interrogante integramos dos teorías y un conjunto de perspectivas de alcance medio: i) la teoría de la acción en la construcción del territorio y los imaginarios energéticos; ii) la ecología política, con su crítica al extractivismo, la propuesta de alternativas al desarrollo y la transición socio-ecológica justa, iii) la modernización de la institucionalidad ambiental; y iv) la transición energética en contextos extractivistas y los futuros socio-ecológicos. Si bien estas perspectivas no han dialogado de manera explícita, ellas comparten, al menos, tres orientaciones básicas. En todas ellas existe una inclinación a observar el anclaje del futuro en acciones presentes. El territorio aparece como construcción social, donde la acción individual es estructurada por condiciones pasadas y, a la vez, amplificadas por las formas institucionales existentes. La idea de desarrollo no es unívoca y, por ello, existen múltiples formas de imaginar y proyectar la relación entre sociedad y naturaleza, sin por esto obviar las relaciones de poder que se expresan en las dinámicas socio-ambientales y su proyección futura. Los objetivos específicos -en una versión resumida- son: i) Caracterizar el proceso de TE y extracción de MC a nivel nacional en relación a su potencial conflictividad; ii) Describir los factores institucionales y socio-territoriales que dinamizan la presión que reciben los casos de estudio producto de la TE o la explotación de MC y iv) Analizar la capacidad que tienen los territorios locales de plantear escenarios futuros alternativos al extractivismo ya sean de gestión u oposición. Metodológicamente, proponemos dos niveles de análisis. En el nacional, abordamos el estudio de la transición energética en términos de proyectos y la actividad contenciosa asociada mediante información secundaria, generando la primera base de datos sobre TE y conflictos socioambientales asociados a nivel nacional. A nivel local, seleccionamos dos casos de estudios vinculados a la futura producción de H2V, Antofagasta y Magallanes. En cada uno de ellos se realizarán entrevistas a actores claves, etnografías socioambientales y talleres prospectivos. Como resultado, proponemos ampliar el estudio de los conflictos socioambientales hacia su dimensión prospectiva, donde entran en tensión proyectos socio-territoriales de futuro divergentes. Esta ampliación se basa en el reconocimiento de la centralidad que poseen los proyectos de futuro para coordinar la acción en el presente, así, como también, en la capacidad de los entramados institucionales para fortalecer ensamblajes socioambientales en gestación. Al finalizar la investigación, se contará con tres artículos - WoS o Scopus- capaces de posicionar los resultados obtenidos y visibilizar una investigación que, enmarcada en el Sur global, entrega nuevas perspectivas sobre transición energética justa, institucionalidad socioambiental, alternativas al desarrollo y acción colectiva en los territorios locales.